3. јул 2018.
Апелациони суд усвојио је жалбу тужиоца у процесу за убиство новинара Славка Ћурувије, тако што је утврдио да су траке с подацима с базних станица прибављене на законит начин, изјавила је за Инсајдер портпаролка Апелационог суда Мирјана Пиљић. То значи да ће првостепени суд, који је у априлу изузео ове доказе на захтев одбране, морати да их има у виду приликом утврђивања чињеница и доношења пресуде. Реч је о подацима које је тужилаштво навело као доказ да су оптужени били на месту убиства Ћурувије.
Извор: Инсајдер
Апелациони суд усвојио је жалбу тужиоца и укунуо решење првостепеног суда од 24. априла ове године којим су из предмета изузете траке с подацима с базних станица.
„Апелациони суд није вратио питање на поновно одлучивање првостепеном судском већу већ је утврдио да су докази прибављени на законит начин. То значи да ће првостепени суд у доказном поступку, након поновног извођења ових доказа, оценити да ли су и у којој мери ови докази утицали на утврђивање чињеничног стања“, наводи Мирјана Пиљић.
Подседимо, након одлуке суда да дозволи Радоњићу и Ромићу да се бране са слободе, судско веће је на захтев одбране донело одлуку да се из предмета изузму као доказни материјал траке с подацима с базних станица. Према писању НИН-а, реч је о подацима Мобтела са базних станица непосредно пред убиство Ћурувије, сачуваних на девет дискова који су предати полицији, а из којих је јасно документовано да су оптужени били на месту Ћурувијиног убиства и у то време међусобно комуницирали.
Веће је овај доказ изузело уз образложење да полиција није дала писану потврду о одузимању тог доказа (дискова) од Мобтела.
Међутим, ту одлуку је Апелациони суд поништио 11. маја, вратио на ново одлучивање и у решењу навео да су наводи Већа Специјалног суда у супротности са дописом МУП.
„Чак и у ситуацији евентуалног губитка потврде о привремено одузетим предметима или да иста није ни издата, наведени докази нису прибављени на незаконит начин, како погрешно утврђује првостепени суд”, наведено је у решењу Апелационог суда.
Судско веће, међутим 12. јуна 2018. под други пут доноси решење о изузимању овог доказа. На то решење је тужилаштво уложило жалбу па се чека нова одлука Апелационог суда.
Председник Комисије за истраживање убиства новинара рекао је за НИН да је судско веће овим одлукама практично донело ослобађајућу пресуду.
„Судско веће тврди да траке нису прибављене на законит начин мада је потпуно јасно да МУП има документа и за првих 30 одузетих трака Мобтела као и да је на позив службеника Мобтела да је пронађено још десет трака за период у којем се догодило убиство, полицијски службеник упутио допис да преузме те траке и да је на том документу службеник Мобтела потврдио да је предао те траке“, рекао је за НИН Веран Матић, председник Комисије. Спорне дискове преузео је инспектор Драган Кецман који је без јасног образложења смењен 2016. са функције начелника београдске Управе криминалистичке полиције.
Упркос свим необичним чињеницама и догађајима који прате процес за убиство новинара, Друштво судија Србије и Адвокатска комора Београда критиковали су изјаву Верана Матића да суђење „иде у смеру ослобађања оптужених за злочин почињен пре деветнаест година“.
