Фебруарy 15, 2018
Девастатинг ресултс оф ресеарцх цондуцтед бy тхе Славко Ћурувија Фоундатион: јоурналистс он тхе wхоле хигхлигхт тхат тхе говернмент цонтролс тхе медиа, бут тхат едиторс аре тхе централ поинт фром wхицх тхат цонтрол ис еxерцисед. А сигнифицант мајоритy оф јоурналистс ноте тхат прессуре хас беен wорсенинг инцреасинглy ин рецент yеарс, тхат јоурналистс хаве а тенденцy то селф-ценсор, wорк wитх лесс профессионалисм анд аре евер лесс цапабле оф ресистинг прессуре, ас wелл ас нотинг тхат тхеир wоркинг цондитионс анд персонал сафетy хаве wорсенед
Алмост тхрее qуартерс оф јоурналистс ин Сербиа, 74 пер цент оф респондентс, белиеве тхат сериоус обстацлес то медиа фреедом еxист ор тхат цондитионс фор суцх фреедом до нот еxист ат алл, ас wелл ас тхат тхе ситуатион хас беен инцреасинглy wорсенинг ин тхис респецт ин рецент yеарс, wхиле алмост тwо тхирдс оф тхем цонсидер тхат тхе медиа ис цонтроллед тхе мост бy тхе политицал естаблисхмент, аццординг то тхе сурвеy “Фреедом анд Цонтрол оф тхе Медиа: Јоурналистс’ Тестимониес”, цондуцтед бy тхе Славко Ћурувија Фоундатион.
Тхе ресеарцх сурвеyед а тотал оф 177 медиа wоркерс фром ацросс тхе цоунтрy, wхо провидед детаилед ансwерс релатед то тхеир еxпериенцес wитх прессуре, бут алсо тхе цондитионс ундер wхицх тхеy wорк.
Ин-дептх интервиеwс wере цондуцтед wитх тен јоурналистс, wхо, ундер тхе гуарантее оф анонyмитy, провидед манy специфиц обсерватионс оф тхе апплyинг оф политицал, финанциал, маркетинг анд отхер прессурес он едиторс анд јоурналистс. Тхесе интервиеwеес инцлудед јоурналистс оф тwо публиц сервице броадцастерс, ас wелл ас соме оф тхе ларгест цоммерциал, регионал, лоцал анд миноритy медиа оутлетс.
Тхе ресеарцх пројецт, аутхоред бy медиа ресеарцхер анд ассоциате оф тхе Институте оф Социал Сциенцес, Др Јованка Матић, wас цондуцтед фром Оцтобер то Децембер 2017.
Еxтернал прессурес он тхе медиа
Ресултс схоwед тхат јоурналистс ин Сербиа аре море офтен цонфронтед бy прессуре цоминг фром оутсиде тхан фром wитхин тхе неwсроом итселф, анд тхат тхис мост офтен ентаилс прессуре апплиед бy тхе аутхоритиес (еxпериенцед ат леаст онце бy алмост 70 пер цент оф респондентс) ор репресентативес оф политицал партиес (56 пер цент).
Прессуре офтен имплиес тхе рефусал оф институтионс ор оффициалс то провиде информатион, гиве статементс ор грант интервиеw, еxпрессионс оф диссатисфацтион wитх репортинг ор дисцриминатион агаинст медиа оутлетс ор јоурналистс персоналлy. Море тхан а тхирд оф тхосе сурвеyед хаве хад суцх еxпериенцес, wхиле ароунд халф саид тхат тхеy’д еxпериенцед сометхинг лике тхис фром репресентативес оф тхе рулинг политицал партиес. Ас манy ас 48 пер цент оф респондентс хад беен инсултед бy репресентативес оф говернмент бодиес.
Тхесе прессурес аре инеxтрицаблy линкед то тхе еxтреме цлосед-доор натуре оф институтионс тоwардс тхе медиа, wхицх wас нотед бy алмост 70 пер цент оф тхосе сурвеyед. Тхе цонсеqуенцес аре ендуред бy тхе цитизенс, гивен тхат тхис ситуатион рефлецтс репортинг итселф.
Алмост 40 пер цент оф сурвеyед јоурналистс саид тхат тхеир едитор хад импосед а топиц он тхем wитхоут профессионал јустифицатион, wхиле тхе саме перцентаге статед тхат едиторс хад цхангед тхе валуе тоне оф ан артицле ор хеадлине, ин ордер то пресент цертаин пеопле ор евентс ин а поситиве ор негативе лигхт
“Тхе неwс программе усед то бе политицс, политицс, политицс, спорт анд wеатхер, wхиле ноw итс Вучић, Вучић, Вучић, спорт анд wеатхер”, саид оне оф тхе интервиеwед јоурналистс.
Тхе сурвеyед јоурналистс алсо саy тхат тхе ситуатион хас wорсенед ин рецент yеарс анд тхат прессуре ис интенсифyинг инцреасинглy.
“Тхе Министер цаллс тхе едитор-ин-цхиеф ор тхе едитор оф тхе даилy неwс буллетин ор тхе депутy едитор. Ор сомебодy фром тхеир ПР департмент цаллс – yоу невер кноw wхо тхеy аре, бут тхеy цалл цонстантлy… Еверyбодy wантс то аппеар ин тхе даилy неwс буллетинг анд еxпресс тхеир виеwс”, саyс оне интервиеwед публиц сервице броадцаст јоурналист, аддинг тхат дуелс аре авоидед.
Ит хас алсо хаппенед, аццординг то тхе тестимонy оф оне натионал телевисион јоурналист, тхат тхеy wере цаллед фром тхе цабинет оф тхе пресидент анд толд “тхат гуy схоулдн’т аппеар ас а гуест”.
Аттемптс то цонтрол тхе медиа алсо цоме, то а лессер еxтент, фром адвертисерс, рефлецтед примарилy тхроугх тхе цанцеллатион оф адвертисементс, фаилуре то паy фор публисхед медиа адвертисинг, ор виа прессуре то пресент адвертисемент материал ас а неwс феатуре (маскед адвертисинг).
Интернал цонтрол
Аццординг то тхе ресултс оф тхис ресеарцх, јоурналистс ин Сербиа аре алсо еxпосед то интернал цонтролс, и.е. интервентион ин тхеир wорк бy едиторс анд манагемент, ат тхе еxпенсе оф тхе публиц анд ин фавоур оф соме специал интерестс.
Алмост халф оф тхе интервиеwед јоурналистс хад еxпериенцед ценсоринг бy тхеир едиторс ин тхе форм оф рефусалс то аппрове тхеир пропосед топицс. Алмост 40 пер цент оф респондентс саид тхат тхеир едитор хад импосед а топиц он тхем wитхоут профессионал јустифицатион, wхиле тхе саме перцентаге статед тхат едиторс хад цхангед тхе валуе тоне оф ан артицле ор хеадлине, ин ордер то пресент цертаин пеопле ор евентс ин а поситиве ор негативе лигхт.
“Мост оф тхе интервиеwед јоурналистс сее едиторс ас тхе фоцал поинт оф тхе медиа цонтент цонтрол процесс. Тхеy феел тхат едиторс, анд партицуларлy цхиеф едиторс, финд тхемселвес бетwеен “а хаммер анд ан анвил”, бут тхеy до нот сее едиторс ас протецторс оф профессионал интегритy, ратхер ас итс виолаторс”
Тхе ресеарцх алсо ревеалс а дистрессинг ситуатион ин тхис парт:
“Мост оф тхе интервиеwед јоурналистс сее едиторс ас тхе фоцал поинт оф тхе медиа цонтент цонтрол процесс. Тхеy феел тхат едиторс, анд партицуларлy цхиеф едиторс, финд тхемселвес бетwеен “а хаммер анд ан анвил”, бут тхеy до нот сее едиторс ас протецторс оф профессионал интегритy, ратхер ас итс виолаторс. Тхеy дон’т перцеиве едиторс ас цоллеагуес ин тхе саме бусинесс, ратхер ас оппосинг енемиес, wитх дифферент мотивес,” тхе студy фоунд.
Јуст ас еxтернал прессурес хаве бецоме инцреасинглy стронгер оф лате, јоурналистс алсо ассесс тхат интернал цонтролс овер медиа цонтент хаве беен интенсифyинг ин рецент yеарс, анд тхат едиториал интервентионс аре евер море фреqуент. Алтхоугх тхеy саy тхат но топицс аре оффициаллy форбидден, “тхе лимитс оф wхат ис аццептабле аре wелл кноwн амонг јоурналистс”.
“А тацит агреемент он унтоуцхабле топицс инцлудес тхосе тхат wоулд ин соме wаy харм тхе говернмент, тхе рулинг партиес, ор публиц цомпаниес, ас wелл ас топицс релатед то тхе Цхурцх, ларге цорпоратионс анд цомпаниес то wхицх медиа оутлетс оwе монеy фор вариоус сервицес,” тхе студy нотес.
Хоw тхат фунцтионс ин працтисе ис десцрибед бy оне даилy неwспапер јоурналист, wхо статес тхат тхе едитор невер саyс, “yоу мустн’т цовер тхат топиц,” ратхер симплy, “финд а дифферент топиц”.
Тхе оутцоме оф тхис, ас тхе студy нотес, ис инцреасинг пассивитy амонг јоурналистс wхен ит цомес то оппосинг едиторс, леадинг то тхем фоллоwинг тхе патх оф леаст ресистанце анд манy (селф-)ценсоред јоурналистс ин Сербиа стицкинг то цовераге оф “хармлесс” топицс, и.е. тхосе wитх лесс прессуре.
Тхе инфлуенце оф манагемент он јоурналистс ис сомеwхат лоwер, бут тхе фигурес аре стилл хигх – а qуартер оф респондентс хад енцоунтеред манагемент реqуестс фор тхе специал треатмент оф адвертисерс ин регулар репортинг, wхиле ит ис нот унцоммон фор а дирецтор ор оwнер то деманд тхат ан адвертисемент бе пресентед ин тхе форм оф а медиа феатуре.
Симилар интервентионс алсо оццур ас а ресулт оф политицал, анд нот онлy ецономиц, интерестс, wитх ас манy ас а тхирд оф сурвеyед јоурналистс статинг тхат тхе манагемент хад демандед цертаин политицианс ор евентс бе репортед он ин а цертаин wаy. Алмост а тхирд оф респондентс хад еxпериенцед манагемент рефусинг то публисх тхеир финисхед артицле ор феатуре, ор манагемент меддлинг ин тхе селецтион оф топицс то бе цоверед.
“Тхис исн’т лоцал ТВ, тхис ис а верy бад СНС ПР агенцy”
Цонсидеринг тхесе ресултс, ит ис то бе еxпецтед тхат тхрее-qуартерс оф сурвеyед јоурналистс ассесс медиа фреедом ин Сербиа ин 2017 ин а негативе wаy, и.е. тхеy еитхер цонсидер тхат ит доесн’т еxист ор тхат тхере аре сериоус обстацлес то тхис фреедом.
Тхе сурвеy статес тхат тхе интервиеwед јоурналистс десцрибед медиа фреедом ин Сербиа ин тхе фоллоwинг wаyс:
“Тхере исн’т анy”; “Тхере’с но медиа фреедом ин Сербиа. И дон’т кноw wхат фреедом оф тхе медиа ин Сербиа ис”; “Оне биг зеро… Тхис исн’т лоцал ТВ, тхис ис а верy бад СНС ПР агенцy”; “Фреедом оф тхе медиа ис тодаy ат итс лоwест поинт синце 2000”; “Ин тхе ласт 10 yеарс, синце И стартед деалинг wитх јоурналисм, И тхинк тхе ситуатион хас невер беен wорсе”; “Тхере исн’т анy. Бут И дон’т белиеве тхе говернмент ис примарилy то бламе. Ит’с тхе фаулт оф јоурналистс”.
“Тхе неwс программе усед то бе политицс, политицс, политицс, спорт анд wеатхер, wхиле ноw итс Вучић, Вучић, Вучић, спорт анд wеатхер” (публиц сервице јоурналист)
Аццординг то алмост халф оф респондентс, wагес аре лесс тхан тхеy wере фиве yеарс аго; а тхирд стате тхат тхеир лабоур ригхтс хаве редуцед ин тхе меантиме, wхиле wоркинг цондитионс анд тхеир персонал сафетy хаве wорсенед, алонг wитх тхе волуме анд диверситy оф продуцтион.
Ин ордер фор тхе ситуатион ин тхе медиа то импрове, јоурналистс цонсидер, ит ис ессентиал то превент тхе апплyинг оф политицал анд ецономиц прессуре, анд то емпоwер јоурналистс ецономицаллy. Стате фундс муст бе аллоцатед то тхе медиа импартиаллy, wхиле ит ис алсо деемед нецессарy то аменд медиа легислатион ин ордер то естаблисх мецханисмс фор протецтинг јоурналистс фром прессуре.
Апарт фром тхе стате анд регулаторy бодиес, респондентс ацтуаллy алсо хаве еxпецтатионс оф тхемселвес анд тхеир цоллеагуес – ароунд халф оф тхосе сурвеyед цонсидер ит ессентиал то импровинг тхе ситуатион фор јоурналистс анд едиторс то тхемселвес бе море цоурагеоус.
Доwнлоад тхе суммарy оф тхе ресеарцх ХЕРЕ.
Тхе ресеарцх пројецт ‘Фреедом анд Цонтрол оф Медиа: Јоурналистс’ Тестимониес’wас цондуцтед бy тхе Славко Ћурувија ас парт оф тхе пројецт ‘Публиц Монеy фор Публиц Интерест – Суппорт то тхе Цивил Сецтор Инитиативес фор Публиц Интерест’, wхицх ис беинг царриед оут јоинтлy бy тхе Балкан Инвестигативе Репортинг Нетwорк (БИРН), тхе Индепендент Јоурналистс’ Ассоциатион оф Сербиа (НУНС) анд тхе СЋФ, wитх тхе суппорт оф тхе Еуропеан Унион.
