12. јун 2018.
Судско веће, којим председава судија Снежана Јанковић, поново је данас, на суђењу оптуженима за убиство Славка Ћурувије, новинара и власника Дневног телеграфа и Европљанина, издвојило из списа предмета део докумената са информацијама са базних станица мобилне телефоније, упркос недавној одлуци Апелационог суда који је претходну, истоветну одлуку овог већа оборио и вратио на поновно одлучивање.
Пише: Перица Гуњић
Ова документа – пре свега 10 касета (од 40, колико тужилаштво тврди да има), ЦД, ДВД, 17 „прилога у папирном облику“… – спадају међу кључне доказе које нуди тужилаштво. Према наводима оптужнице, она указују на међусобну комуникацију и на место на коме су се налазили оптужени од 9. до 12. априла 1999. године (Ћурувија је убијен 11. априла).
Судија Јовановић је на овом необично кратком рочишту, које је трајало петнаестак минута, само саопштила да је решење о новом издвајању ових доказа из списа предмета судско веће донело узимајући у обзир претходну одлуку Апелационог суда и након што је на главном претресу у мају саслушала сведоке – полицајца Драгана Кецмана, који је водио истрагу у случају Ћурувија, и радника Мобтела Дејана Анђелковића.Обојица су потврдили да су 2005. године преузели, односно предали, спорне касете и да су њихови потписи на документима аутентични.
Снежана Јовановић је, ипак, саопштила да је судско веће поново утврдило да тих 10 касета (девет са подацима са базних станица и једна такозвана техничка касета) није узето у складу са, у то време важећим, Законом о кривичном поступку.
Ради се о томе да је ЗКП тада, према тумачењу судског већа, прописао да мора да се сачини потврда са свим детаљима о преузимању, док у овом случају постоји само допис, послат Мобтелу дан касније, о томе да су касете и остала документа претходног дана преузети.
Око ових доказа већ два месеца се води жестока расправа, пошто је претходну истоветну одлуку судаиз априла Апелациони суд у мају укинуо и вратио на поновно одлучивање.
Овај суд је тада утврдио да „наведени докази нису прибављени на незаконит начин, као што погрешно утврђује првостепени суд“, „јер су органи унутрашњих послова поступали на основу изричитих законских овлашћења да могу одузети предмете који служе као доказ у кривичном поступку“.
На ово решење је могуће уложити жалбу, па ако то тужилаштво и уради, даљи ток суђења ће зависити од нове одлуке Апелационог суда.
Суђење се наставља 4. јула у 9.30.
БАРОВИЋ: БИЗАРНА ОДЛУКА СУДА
Заступник оштећене Бранке Прпе, Никола Баровић, новинарима је рекао да је тих 40 касета, које покривају период од 9. до 12. априла 1999. судија у претходном поступку прихватио и да нико није оспорио ту одлуку, и истакао да сматра „бизарним“ најновије одлуке суда.
Он је потврдио да су информације са базних станица међу најважнијим доказима тужилаштва на суђењу. Сматра, такође, да је тешко очекивати да ово суђење, које је управо ушло у четврту годину, може да буде завршено пре јесени.
Адвокати оптужених нису желели да коментаришу решење судског већа, али су неки незванично изразили сумњу да спорне касете уопште постоје и да су их поједини адвокати и оптужени тражили на увид, али да их нису добили.
